Азы

или то, что следует знать

О.У.К.

Особенности управления конфликтом

ГНС

Менеджмент персонала в органах ГНС

Для Вас добавили:


Какого раздела сайта не хватает?
  Международная экономика
  Менеджмент и финансы
  Аудит предприятия



Всего проголосовало: 74

О ФИНАНСОВОМ ОБОСНОВАНИИ ТИПОВЫХ РЕШЕНИЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА

31-12-2017

Считаю, что критерии, изложенные выше, способствовать стабильному лидерству современных субъектов хозяйствования в конкурентном пространстве существующих рыночных отношений, ведь их можно успешно применить в внутрихозяйственном информационном процессе обоснования управленческих решений финансовых менеджеров. В этих обстоятельствах, с целью стандартизации и упрощения подходов к финансовых обоснований сформирован хронологическую последовательность выделения в практической деятельности следующих видов типовых решений:

- Решения типа «Новое или старое» о возможной замене или модернизации оборудования представляет собой, в условиях рыночного механизма, значительную часть современных экономических обоснований: принятие правильных предположений относительно релевантных и нерелевантных затрат; осуществлены расчеты не за один год, а за весь сравнительный период службы оборудование, при необходимости обоснования замены оборудования как проектного обоснования с дисконтированием денежных потоков, выбор той альтернативы, которая оказывает увеличение чистой прибыли в течение периода обоснования;

- Решения типа «Оставить или избавиться» о возможной продаже, свертывания убыточной или открытия новой сферы (сегмента) бизнеса;

- Решения типа «Сделать» или «Покупать» для обоснования целесообразности самостоятельного изготовления продукции, комплектующих или их покупки на стороне;

- Решения типа «Принять или отклонить» для обоснования целесообразности принятия к исполнению нестандартных заказов и расчета их цены;

- Решения типа «Продукция А продукция Б» о расчете оптимальной структуры выпуска продукции при наличии ресурсных ограничений;

- Решения типа «Взаимодополняющие продукты» о распределении накладных расходов между продукцией, созданной в результате совместной технологии производства.

Таким образом, реальная действительность свидетельствует - наличие высокоразвитой конкурентной борьбы является основной движущей силой, которая стимулирует рыночные структуры для достижения оптимальных показателей деятельности, выдвинула новые - инновационные требования к формированию финансового обоснования типовых решений в учетной системе стратегического управления. Как следствие - обоснование решения на основании чистой прибыли и полных затрат является недостаточным в информационной системе финансового менеджмента. В этих обстоятельствах, в структурно-логическое построении механизма финансовых инструментов лидирующее положение, как показало исследование, занимают типовые решения, основанные на маржинальной прибыли и релевантных затратах, ведь в мире существующих социально-экономических отношений, обеспечивают более качественный финансовый результат успешного функционирования предприятий на современном рынке.


Смотрите также:
 ПРИБЫЛЬ: ИСТОЧНИКИ И ЕГО ФУНКЦИИ
 ОСОБЕННОСТИ УЧЁТНОЙ ПОЛИТИКИ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
 ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
 ГЕНЕЗИС УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ
 Понятийно-категорийный аппарат проектов реальных инвестиций

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: